
Az Európai Központi Bank túlságosan nagy mértékben támogatja a szennyező iparágakat
Bár az Európai Központi Bankot (EKB) néhány éve gyakrabban vonják kérdőre, hogyan járul hozzá az EU klímacéljaihoz, nagy előrelépés nem...
Miután 2017 májusában James Comey-t, az FBI igazgatóját lemondatta Trump, majd rögtön erre jött a hír a különleges ügyész kinevezéséről – Robert Mueller volt FBI igazgató személyében – azóta várja a bulvárhír-éhes nyilvánosság, mi történt a leendő elnök és az oroszok között. A magyar online médiában is jelent meg erről mostanában átfogó összefoglaló, ezért nem az eseménytörténetre, hanem a várható eseményekre fókuszálunk.
Sokan elkámpicsorodtak Robert Mueller jelentésének zanzájától, amit William Barr, az új, Jeff Sessionst követő igazságügy-miniszter foglalt össze. No collusion, nincs összejátszás, ez a lényege a Trump által jó okkal kinevezett igazságügy-miniszter összefoglalójának. A következmény: mostani tudásunk szerint 2021 január végéig már szinte bizonyosan Donald Trump marad az Egyesült Államok elnöke, és aki ismeri valamennyire is a volt ingatlanfejlesztőt és valóságshow-szereplőt, az tudja, magától nem tesz majd olyat, mint amit Richard Milhous Nixon tett 1974 augusztus 9-én, amikor a sajtóvádak és az impeachment-veszély miatt államférfiúi tartással önként lemondott hivataláról.
Lássunk tisztán: egy több, mint háromszáz oldalas jelentésből mazsolázott ki négy oldalt az elnök embere (melyből csak kettő foglalkozik magával a témával), és maga Mueller, igen szűkszavúan, annyit mondott, hogy az oroszok beavatkoztak ugyan a 2016-os amerikai elnökválasztásba, de nem volt szándékos összejátszás (collusion) Trump és az oroszok között. Ugyanakkor, és ezt hangsúlyozta, felmentés (exoneration) sincs.
Trump kampánycsapatából többek ellen várható vagy már meg is történt a vádemelés (George Papadopoulos, Carter Page, Michael Flynn, Paul Manafort, Roger Stone ellenében), most az igazi kérdés az, hogy részesül-e valamelyikük elnöki kegyelemben. A kampánycsapatnak nem volt tagja Trump személyi fixere és ügyvédje, Michael Cohen, aki korábban azt vallotta eskü alatt a képviselőházi bizottság előtt, hogy „[Trump] rasszista, egy bűnöző, és csaló”.
Cohen volt az, aki hallgatási pénzeket fizetett az elnökjelölt korábbi házasságon kívüli szexpartnereinek (egy pornószinésznőnek és egy Plaboy-modellnek), és eljárt a moszkvai Trump Tower építésének ügyében.
Amit a jelentés maradék 300+ oldaláról megtudunk, az korábban már számtalanszor körbejárta az amerikai sajtót, ennél több nem jött ki az elnök embere által engedélyezett ismertetőben. A teljes szöveg továbbra is lázban tartja az amerikai sajtót, és Max Frankel, a The New York Times volt főszerkesztője nyugdíjas véleményformálóként mondta ki a lényeget: az oroszok Trumpot azért segítették – sok millió hamis Twiter és Facebook profillal, a DNC meghackelésével, a WikiLeaks útján szivárogtatott e-mailekkel –, mert nagyon el akarták kerülni, hogy az országukkal kritikus Hillary Clinton elnök legyen és jobban a körmére nézzen az oroszok világszinten űzött ügyes-bajos dolgainak.
Clinton külügyminiszterként bírálta Putyin megválasztásának legitimitását, elnökként feltételezhetően kemény politikát vitt volna az illiberális rendszerekkel szemben. Fenntartotta volna az Obama által hozott szankciókat, a Magnitsky Act-et és tovább folytatta volna az ukrán érdekek támogatását a Krím elfoglalásával és a donyecki háborúval kapcsolatban.
Frankel szerint és „ehhez nem kell szótár”, a 2016 júniusi New York-i Trump Towerbeli találkozón a kampánycsapat emberei, köztük a jelölt fia, Donald jr., könnyen megérthették az üzenetet: a Kreml-közeli ügyvédnő, és színes-érdekes emberekből álló környezete (egy brit zenei producer, egy azeri popszakmai-építőipari klán képviselője, afgánháborús szovjet veteránból lett amerikai befektetési bankár) azért kínál „mocskot” Hillary Clintonról, hogy az új elnök feloldja majd a szankciókat.
Trump tanácsadói azt az elgondolást promotálták, hogy Oroszország „lízingelhetné” a megszerzett területet úgy 100 évre, hogy erre hivatkozva enyhíthessék az Obama-szankciókat. Majd még az átadás-átvétel időszakában Flynn kinevezett nemzetbiztonsági főtanácsadó (24 napig tudta betölteni hivatalát, Trump kénytelen volt lemondatni) igenmód belegabalyodott az oroszokba és később hazudott az FBI-nak.
Mikor William Barr igazságügy-miniszter nyilvánosságra hozta a zanzát, Trump ünnepelni kezdett a Twiteren: „A különleges ügyész megírta jelentését és nem talált összejátszást és az igazságszolgáltatás akadályozását. Teljes mentesítés, teljes rehabilitáció”.
No Collusion, No Obstruction, Complete and Total EXONERATION. KEEP AMERICA GREAT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2019. március 24.
Ez annyiban nem állja meg a helyét, hogy Barr összefoglalója szerint a Mueller-jelentés valóban kimondja azt, hogy nem volt tudatos koordináció Trump kampánycsapata és az oroszok között, viszont ezt nem mondja ki az igazságszolgáltatás akadályozása kérdésében. Még a Barr-zanzában is benne van:
„a jelentés nem jut arra a következtetésre, hogy az elnök bűnt követett volna el, de nem is menti fel ez alól”
Jelenleg Barr jogi szakértői, jogbetartató ügynökségek képviselői és maga Mueller anonimizálják – más még zajló szövetségi vizsgálatok eredményeit, bíróság előtt tett titkos vallomásokat és a nemzetbiztonságilag érzékeny információkat kisatírozzák – a jelentést, majd eljutattják a Kongresszus tagjainak. Fontos infó, hogy a Fehér Ház a Kongresszussal egy időben kapja meg a jelentést.
Mit tehetnek a demokraták, és mit akarnak tenni? Először is míg a republikánusok valaminek a lezárását látják az eddig napvilágra kerültekben, addig a demokraták új lehetőséget látnak – súlypontáthelyezéssel. Nancy Pelosi, a demokraták képviselőházi frakcióvezetője Barr zanzáját „leereszkedőnek” nevezte, és megjelentetése óta követeli a teljes anyag nyilvánosságra hozatalát. Ezt Barr április 10-ig bezárólag vállalta.
A súlypontáthelyezés pedig a következő: az idegen halalommal való összejátszás (collusion) helyett az igazságszolgáltatás akadályozására (obstruction of justice) kerül a hangsúly, gondoljunk csak a moszkvai felhőkarcoló tervének üzletpolitikai dédelgetésre, könnyűvérű nőcskék hallgatási pénzére, a Trump és a Kushner család üzleti ügyeinek és üzletbarátainak színpompásabb oldalaira (szaudiak, Rosznyefty, etc.) és itt valószínűleg egy nem szövetségi, hanem egy központilag kevésbé akadályozható állami intézmény, a Dél-New York-i Ügyészség (Southern District) lehet majd a nyomozással megbízva.
Nincs vége.
Bár az Európai Központi Bankot (EKB) néhány éve gyakrabban vonják kérdőre, hogyan járul hozzá az EU klímacéljaihoz, nagy előrelépés nem...
Az orosz RT (Russia Today) dolgozóinak 20 évre kell titoktartási szerződést kötniük, hogy ott dolgozhassanak. A csatornát az orosz állam azért...
Nem tudtak megegyezni az Európai Parlament és az Európai Tanács küldöttségei az EPPO vezetőjének a személyéről, és a jelenlegi állás...
A jelenlegi orosz politikai rendszer egyik fő ideológusa, Vladiszlav Szurkov februárban egy olyan esszét közölt a sajtóban, amelyben arról biztosította...