Visegrádi Tavasz, 2018: forradalmi hangulat Kelet-Európában?

Kép: Egy tisztességes Szlovákiáért. Óriástüntetés Pozsonyban, 2018 március 16. Fotó: TASR
Kép: Egy tisztességes Szlovákiáért. Óriástüntetés Pozsonyban, 2018 március 16. Fotó: TASR

 

Visegrádi Tavasz néven vonulhat be a történelembe az eseménysorozat, amely cseh, szlovák és magyar emberek által szervezett utcai demonstrációk formájában jelent meg a régió városaiban. A tiltakozó tömegek nem csak kormányváltást akarnak, hanem országuk politikai kulturájának megváltoztatását is.

 

 

Erősödnek az autoriter tendenciák a visegrádi országokban, de ezek nem egyformán jelennek meg az egyes országokban. De a közép-európai kormányokat egy közös élmény biztosan összeköti: a liberális demokráciától való undor. Az elmúlt hetekben ebből sokaknak elege lett.

Az elégedetlenség oka mindenhol más, de a események menetében több közös pontot is felfedezhetünk. A magyarországi kormánypropaganda hazugságaival szemben – ti. a tiltakozókat Soros György szállítja repülőn tüntetni – az embereket bizonyos társadalmi feszültségek, problémák, illetve a fenyegetettség, és az igazságtalanság érzete vitte ki Szlovákiában, Csehországban és Magyarországon az utcára. Az utóbbi időben az ilyen esetek megsokszorzódtak.

A térség népei kisebb eltérésekkel, de hasonló folyamatokat élhettek át a demokratikus rendszerváltás majd három étvizedében. Akkor eldőlt: csehek, magyarok, szlovákok szabadon választhatták meg politikai képviseletüket. De a liberális demokrácia intézményrendszere és kultúrája csak részben tudott meggyökeresedni a térségben, és az emberek, paradox módon, az alkotmányos berendezkedését átíró, újságírókat, ellenzéki pártokat megfenyegető és maffiaállamot kiépítő politikusokat választottak meg.

E korrupt és hatalmukkal visszaélő politikusok Magyarországon, Szlovákiában és lassan Csehországan is a legdurvább nacionalista-soviniszta szélsőjobboldali sorosozó “érveket” alkalmazzák hatalmuk megtartása érdekében.

Ezért is feltűnő és új jelenség ami most, 2018 tavaszán történik a visegrádi országok nagyvárosaiban. Az események láncolata, és a tiltakozó megmozdulások jelszavai azt mutatják, hogy a cseh, szlovák és magyar középosztálynak elege lett.

Egyfajta visegrádi liberális ébredés tanúi lehetünk.

Jelenleg nem látni a régiós folyamatok végét, és természetesen az is elképzelhető, hogy a tiltakozó megmozdulások nem érik el céljaikat. De talán mégsem így lesz.

Ugyanakkor azt is fontos látni a visegrádi országokban zajló események létező párhuzamai ellenére, a liberális demokrácia állapota a visegrádi országokban más helyzetben van. E cikemben erről lesz szó, nézzük meg, milyen az aktuális közhangulat a magyar, a cseh és a szlovák közéletben.

Régiós tüntetéshullám

Budapest

Kép: Demonstráció Budapesten, A molinó mindenek előtt - Kétfarkú Kutyapárt, 2018 március 15.
Kép: Demonstráció Budapesten, A molinó mindenek előtt – Kétfarkú Kutyapárt, 2018 március 15.

Magyarországon áprilisban parlamenti választásokat tartanak, a felfokozott politikai hangulatot lehetett érezni a nemzeti ünnep napján, március 15-én is. Több tízezer ember vonult Budapest utcáin a Kétfarkú Kutyapárt által szervezett “Békemenet 2.0” elnevezésű demonstráción. Több ezren jelentek meg az ellenzéki pártok által szervezett ünnepi demonstrációkon is. Korábban a diákok tiltakoztak a magyar oktatásban megfigyelhető embertelen körülmények miatt. A szónokok minden esetben a kiépülő egypártrendszer korrupt figurái és demokrácia-ellenes praktikái ellen tiltakoztak.

 

Kivezényelt tömegek az illiberalizmus mellett

Magyarország esetében szólnunk kell egy régiós kuriózumról, a Békemenetről is. Ez egy olyan rendezvény, amelyet egy kormányközeli “civil” szervezet szervez meg a kormányzó párt politikája támogatása érdekében. A tömegrendezvény résztvevőit közpénzből, a Fidesz infrastrukturáját felhasználva szállítják az esemény helyszínére. A rendezvényt külföldről érkező szimpátiatüntetők is erősítik. Az esemény egyetlen célja egy önbeteljesítő hatás beindítása, amely a saját tábor összetartásáról és megerősítéséről, illetve kifelé erő demonstrálásáról szól.

A legutolsó rendezvény létszáma körül kialakult számháborúról a Dotoho blogon írtam, olvassák el ezt is:

Békemenet, 2018: milyen “százezrek”? Hatvanezer.

 

Pozsony

Kép: 2018 március 11. Pozsony, Főtér, Szlovákia. Koncert Ján Kuciak meggyilkolt oknyomozó újságíró emlékére. Fotó: Denník N, Tomáš Benedikovič
Kép: 2018 március 11. Pozsony, Főtér, Szlovákia. Koncert Ján Kuciak meggyilkolt oknyomozó újságíró emlékére. Fotó: Denník N, Tomáš Benedikovič

Két hete pénteken az 1989-es rendszerváltás óta látott legnagyobb tömeg ment ki az utcára, Szlovákia-szerte. A szlovák belügyminiszter és miniszterelnök távozását követelték. Március 9-én Pozsonyban ötvenezer, Kassán tizenötezer, Eperjesen hétezer, Besztecebányán négyezer, Nagyszombatban kétezerötszáz, Liptószentmiklóson kétezer ember demonstrált egy jobb Szlovákiáért. Összesen mintegy negyven településen mozdultak meg az emberek, ilyen méretű országos tömegrendezvényre a modern Szlovákia történetében nem volt példa.

A múlt héten, szintén pénteken Szlovákia-szerte megismétlődtek az utcai jelenetek, sőt, ha lehet mondani, még többen mentek ki az utcákra, terrekre. Az emberek követelései radikalizálódtak, és már a korrupciós ügyekbe beleragadt kormánypártok hatalomból való távozását.

Március 16-án Pozsonyban hatvanötezer ember tiltakozott, Kassan tíz-tizenkétezer ember, Eperjesen hatezer, Túrócszentmártonban ötezer, Nyitrán és Besztercebányán háromezer, de több kisebb vidéki szlovák településen is százak adtak hangot elégedetlenségüknek.

 

 

Prága

Tüntetésekre járnak az emberek a cseh városokban is. Március első hétvégéjén a cseh parlamenti alsóház fegyveres testületeket ellenőrző bizottságának elnökévé megválasztott, a Cseh Kommunista Párt (KSČM) képviselője, Zdenek Ondráček ellen tiltakoztak tízezrek a prágai Vencel-téren. Ugyanez az ember 1989-ben gumibottal verte a tüntető diákokat.

 

 

Egy héttel később a cseh illiberális blokk által fenyegetett cseh közmédia megvédése érdekében ment ki a rendőrség szerint tizenötezer, a szervezők mérései alapján 20-30 ezer ember a Vencel-térre tüntetni. A demonstrálók Zeman elnök és Babiš miniszterelnök lemondását követelték.

 

Kép: Demonstráció Prágában, Ondráček kinevezése ellen, 2018 március 5. Fotó: Zbynek Pecák, reflex.cz
Kép: A demonstrálók a cseh köztévé függetlenségének megőrzése miatt mentek az utcára, 2018 március 16. Fotó: Zbynek Pecák, reflex.cz

 

Mi történik a régióban és lehet-e párhuzamot vonni az események között?

A magyar illiberális állam

Újabb fülkeforradalomra vár a lakosság többsége.

A V4-s országok közül a legrosszabb helyzet egyértelműen Magyarországon érzékelhető, ahol 2010 óta, fokozatosan építették le a liberális demokráciát, amely mára gyakorlatilag halott. Az ország a politikai életét teljesen, a gazdasági életet részben uraló, egyetlen párt kormányzása alatt működik. A szólásszabadság csak apró, liberális szigetek formájában érzékelhető Magyarországon, amelyek ma képtelenek elérni a társadalom széles rétegeit.

Magyarország helyzete azért nagyságrendekkel rosszabb régiós partnereinél, mert nemcsak egyes törvények léteznek, amelyek ellentmondanak a liberális demokrácia berendezkedésének, hanem egymással összefüggésben álló, illiberális berendezkedést alkotnak, a médiától az ügyészségen át az országos választási bizottságig. Ma Magyarországon sokan megkérdőjelezik azt is, hogy egyáltalán lehetséges-e egy valóban demokratikus választást lebonyolítani.

Az utóbbi hetekben, napokban a regnáló hatalom emberei naponta keverednek korrupciógyanús ügyekbe. Orbán Viktor és köre minden létező politikai posztot elfoglalt. Mégis, a magyarok legnagyobb nemzeti ünnepén, a magyar miniszterelnök kétségbeesett támadást indított politikai ellenzéke ellen, mivel egy elveszített polgármesteri választás óta a kormányzó pártot meglegyintette az addig biztosan őrzött hatalom elvesztésének szele. A kormányzó párt nyíltan megfenyegette politikai ellenfeleit.

Szlovákia: a Kuciak-gyilkosság

Szlovákiában az elmúlt hetekben Jan Kuciak oknyomozó újságíró és barátnőjének kivégzése okozott országos sokkot és felháborodást.

Ma már tudjuk, a szlovákiai olasz maffia és a szlovák kormány összefonódásába eddig két miniszter és a miniszterelnök bukott bele Szlovákiában, és az eseményeknek még nincs vége. Robert Fico szlovák miniszterelnök, az országos tömegtüntetések hatására, beadta lemondását, és egy lépést hátrébb lépett. Ugyanakkor ne legyenek senkinek kétségei, természetesen a háttérből továbbra is a Fico-Kalinák tandem fogja irányítani Szlovákiát.

Magyarországgal összehasonlítva a helyzet Szlovákiában annyival különbözik, hogy míg Orbántól oligarchái egyoldalúan függnek, addig Szlovákiában ez a függés Fico és az oligarchák között, kölcsönös, nem egyoldalú. Ráadásul Fico, ellentétben Orbánnal és Kaczyńskivel, nem olyan szélsőségesen ideologikus beállítottságú. A szlovák ideológikus nacionalizmus Mečiar kormányának bukásával 1998-ban vereséget szenvedett. Ez nem jelenti azt, hogy Szlovákiában nincs nacionalizmus, hanem azt, hogy sokkal pragmatikusabb. Ezért is elképzelhető, hogy Fico nem véglegesen távozott a hatalomból, tud váltani.

Fontos különbség, Szlovákia javára, hogy a magyar illiberális berendezkedéssel szemben, Robert Fico nem hajtott végre olyan rendszerszintű változtatásokat az országban, mint Orbán vagy Kaczyński Lengyelországban. Ráadásul nem folytat olyan ideológikus háborút sem az Európai Unió ellen, mint lengyel és magyar kollégái. Ficoról a külpolitikai elemzők, mint pro-európai politikus beszélnek. Ennek az lehet a magyarázata, hogy Fico egyrészt nem ment bele Szlovákia számára nem előnyös küzdelmekbe, másrészt kevésbé rabja a rajta kívül álló erőknek, mint például Orbán.

Támadás a cseh közmédia ellen

Csehországban az országgyűlési-, és a köztársaságielnök-választás után az ország választott vezetői ráléptek a magyar illiberális útra, de még nem mentek végig rajta.

Egy olyan politikai garnitúra került hatalomra, amely a Nyugattal szembeni bizalmatlanságra épít, vele szemben határozza meg magát. A korrupciógyanúba keveredett és büntetőeljárás alá vont Andrej Babiš kormánya továbbra sem élvezi a cseh parlamenti képviselők többségének bizalmát, a megbízott miniszterelnök egy illiberális szavazói blokk létrehozásán és a cseh közélet átalakításán dolgozik.

Ennek célja elsősorban személyes: nem szeretne börtönbe kerülni annak a nyomozásnak a végén, amelyet a cseh rendőrség és ügyészség, együtt az európai OLAF-bizottsággal, indított ellene.

Hiába van Andrej Babiš kezén a cseh média nagyjából 40 százaléka, az illiberális erőtér szereplői támadást indítottak a cseh független közmédia ellen is. Egy olyan intézményről beszélünk, amely közép-európai viszonylatban, magas színvonalon működik. Ha a jelenlegi politikai légkör Csehországban  nem változik meg, esély van arra, hogy belátható időn belül a cseh közmédia is a magyar közmédia sorsára juthat. A cseh demokrácia állapotát tehát nagyban befolyásolhatja, sikerül-e az illiberális politikai erőtérnek bevenni a cseh közmédiát.

Visszatértek a 89-90 előtti évek?

Márciusban jártam Pozsonyban és kint voltam prágai tüntetéseken is, így közvetlen tapasztalatokkal rendelkezem a hangulatról, miről beszélgettek a tömegben a cseh és szlovák polgárok.

Akik mellettem álltak, azt mondták, olyan érzésük volt, mint 1989-ben, a prágai demokratikus rendszerváltás idején, amely a Bársonyos Forradalom néven vonult be a történelembe. De részt vettem három hete Pozsonyban a Jan Kuciak meggyilkolása után szervezett első tömegdemonstráción is, ahol az emberek szintén rendszerváltó hangulatba kerültek. Helyszíni riportomban engem is elkapott ez az érzés, amelyet 1998 óta, a harmadik Mečiar kormány megbuktatása óta, nem tapasztaltam Pozsonyban.

Ezt is olvasd el:

Most mindannyian szlovák újságírók vagyunk! – helyszíni riport Pozsonyból

Budapest, Prága, Pozsony

– e három helyszínről egymást erősítő jeleneteket látunk az internetes és televíziós tudósításokban.

A tüntetésekről készült fotók olyanokra is hatással lehetnek, akik eddig nem követték a politikát, de elképzelhető, hogy elgondolkoznak az aktuális eseményekről. Gondoljunk bele: részt venni egy békés megmozduláson, amely a hatalmon lévők ellen irányul, egyáltalán nem magától értetődő dolog – de amit e hetekben látunk, hogy a megmozdulások ismétlődnek és városról városra, országról országra terjednek át, jelzésértékű.

A rendszerváltás körüli események újbóli megismétlődését és a politikai aktivizmust táplálja, hogy az egyébként szlovák származású cseh miniszterenökről nemrég bebizonyosodott: a csehszlovák állambiztonság (StB) ügynöke volt.

Magyarországon a helyzet még ettől is rosszabb: az uralkodó kormánypárt sokadjára akadályozta meg az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát, a kormánypárti propaganda kommunista állambizonsági múlttal rendelkező politikusát védi.

A magyar miniszterelnök és a cseh köztársasági elnök legfőbb szövetségese az a Putyin, akinek legföbb hatalmi vágya a térségben az összeomlott Szovejtunió egykori dicsőségének helyreállítása – bármi áron. A magyar és a cseh illiberális erőtér az orosz imperialista érdekek szolgálatában vergődik.

Tisztességes Közép-Európáért!

Magyaroknak, cseheknek, szlovákoknak, de ha még távolabb zoomolunk a térképen, románoknak, szlovéneknek a Szovjetunió bukása utáni korszak nem csak azt jelentette, hogy megválaszthatják négy évente lecserélhető politikai képviseletüket, de a térségben legalább ilyen fontos élmény volt a szólás szabadáságának kivívása, a közjavainkra figyelő demokratikus rendszer intézményi hálózatának kiépítése, és az európai politika vérkeringésébe való visszatérés.

Ezek az élmények és értékek ma mind veszélyben vannak a térségben: Európából ellenség lett, a fejlesztésekre érkező pénzek magánzsebekbe vándorolnak, és a politikai-gazdasági szempontokból sérül a szólásszabadság is.

Vajon mit várhat az a polgár, hogy amikor a hatalom egy kettős gyilkosság után kipakol az asztalra egy millió eurót (Szlovákia), vagy, amikor nemzeti ünnepen a miniszterelnök megfenyegeti az embereket, ha nem jól választanak (Magyarország), vagy ahol a független közszolgálati médiát támadja a politika (Csehország?

Ezek mind olyan történések, amelyek veszélyeztetik a majd harminc éve kivívott szabadságjogokat: biztonságban és egymást tisztelve élni. A visegrádi országokban ma az emberek egy új politikai kultúrára is várnak, nemcsak a korrupt hatalmi elitek leváltására.

A Prágában, Pozsonyban és Budapesten folytatódó tiltakozásokat és tüntetéseket valójában az 1989-1990-es rendszerváltás ideáinak beteljesítése hajtja.

Írta: Bőtös Botond

Érdekel a külpolitika? Ha igen, kövesd a Világtérkép Facebook-oldalát!

Akarsz róla beszélni? Kövesd olvasóink fórumát az Átlátszó-klub Facebook-oldalát!

 

tetszett_a_cikk3

 

  • Hangulatjelentő Mszmp

    Jézus Máriám! Milyen kivezényelt tömeg? Látja kedves botosbotond, ezért lesz letört midig, mert önmagának is hazudik! Senki sem mondott számokat a békemenetre, mert rettenetes sokan voltunk, semmi jelentősége az ön állításának, hiszen messziről bűzlik minden sora!

    • Zoltan Hazafi

      A haver is ment. No, nem saját kocsijával, mert az pénzbe került volna. Így ingyen volt. Az adófizetők pénzén. Mert így helyes. Nem is kérdeztem tőle, hogy kaja-pia ok volt-e.

      • wereko

        Kaja , pia az MSZP-s Május 1-én van. Illetve volt. Nem is megy már olyan soknyugdíjas.

        • Zoltan Hazafi

          Nem is lesz május. Tél marad, ha így megy…

      • Ildikó Virág

        Kezd tele lenni a hócipőm ezzel a baromsággal, az összes párt az adófizetők pénzén szervezi a rendezvényeit. Mert a pártokat az adófizetők pénze illeti meg a választási győzelmük arányában, és ezt vagy olyan megrendelt tanulmányokra, szakértőkre, kollégákra és hirdetésekre költi, amilyenre akarja, vagy mondjuk buszt szervez a saját rendezvényére azoknak, akik előre jelzik, hogy menni szeretnének.

        • Zoltan Hazafi

          Hát, igen… a békés – kb. 60. ezer – ember nagy részének fővárosba való felszállítása nem két forint volt.

  • rózsaszín lábujjvér

    Izé… Az ugye azért megvan, hogy pusztán csak mert nem kívánunk maffiadiktátorok rezsimjében élni, nem (mind) szeretnénk az úgynevezett liberalizmust sem?
    Az egy picit durva, hogy kimondva-kimondatlanul össze kell mosni a jobboldalt (akár radikális formájában véve is) a korrupcióval-jogtiprással.

    • Usztad

      És itt van a kutya elásva. itthon jó eséllyel megvannak a konzervatívok, jobboldaliak kereszténydemokraták, csak sajnos nekik nincs pártjuk amire lehetne szavazni. Erre jó lenne ha rájönne a baloldal.

      • rózsaszín lábujjvér

        ezt már egy ideje próbálom elmagyarázni itt-ott, de felesleges. A jobboldalt mint fogalmat ugyanúgy kisajátította a fidesz (és kiírtotta a vonatkozó pártokat… ) mint a anno kokárdát vagy a focit. Amit a baloldal még meg is tapsol, mert nyilván az az igazi liberális, aki csak a sajátjával egyező véleményt tűr meg. Így aztán az a világ a jó világ, amiben kizárólag baloldal van. Pedig jót tenne a politikának is egy színesebb jobboldal a maga összes változatával és a hozzá tartozó pártokkal, nade hol vagyunk mi ettől.

        • Zoltan Hazafi

          Viszont – megjelentek “valakik”. A kitaszítottak, akiken bosszút álltak.
          http://www.sztarklikk.hu/kozelet/keresztenyek-vagyunk-ezert-nem-szavazunk-a-fideszre/335476/
          Mindamellett – jobboldaliak.
          Csak éppen – demokraták, és esetleg: jobboldali liberálisok.

        • Usztad

          Azok a pártok, amik ehhez asszisztáltak azok nem sokkal jobbak mint a fidesz.

          És szerintem az sem szerencsés hogy a baloldali pártokat folyamatosan liberálisozzák, mert hogy nem azok, maximum képviselnek liberálisnak mondott eszméket. A liberálist mint kifejezést is sajnos lezüllesztették egy egyszerű szitokszóvá úgy hogy sokan nem is tudják mit jelent.

          Például amit leírtál abban sajnos van igazság de azok az emberek abban a pillanatban amikor így viselkednek elveszítik liberális jellegüket.

          Az egészen jót tenne a közéletnek ha itthon is lennének egymással is versengő jobboldali pártok.

      • trollolo3

        Attól mert jobboldali vagy nem kell, hogy ellenezed a liberális demokrácia elveit, amelyek:

        Általános választójog,
        Szabad választások,
        Többpártiság,
        A hatalmi ágak megosztása: törvényhozó, végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás elválasztása,
        A törvények kikényszerítésének állami monopóliuma (az állam erőszakmonopóliuma),
        A fegyveres erők civil kontrollja: választott képviselők ellenőrző szerepe,
        Az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása,
        Minden csoport pártot alapíthat, amelyik betartja az alkotmányos elveket.,
        Az egyik jelentős fokmérője a hatóság fogalmának a tartalma.

        – ezek közül melyiket vitatod?

        • Béla Czanik

          ez már mindenki által többé kevésbé gyakorolt
          tehát liberálisnak nincs értelme…

          • trollolo3

            Béla, itt van a te nagy tévedésed. Egyben megfogalmaztad a liberális demokrácia és az illiberális maffiaállam közötti legfőbb különbséget. Magyarországon a libdem gyakorlatot nyírta ki Orbán és épített ki autorter rezsimet.

        • Usztad

          egyiket sem, szerintem semmi olyan nem is írtam amiben vitatnám. A jobboldaliság szerintem nem azt jelenti hogy valaki ezek közül bármit is vitatna.

          Az írásom arra reflektált, hogy itthon van egy viszonylag nagy jobboldali bázis akinek nincs pártja, mert a fidesz nem jobboldali csak annak hazudja magát, a jobbikkal szemben meg sokaknak vannak fenntartásai. Ők kire szavazzanak ha változást szeretnének?

          A baloldali pártok a mostani elég extrém helyzetben kényszermegoldásként lehet hogy opció. Viszont hosszú távon az ő képviseletüket is meg kell oldani.

          (ja és nem vagyok jobboldali.)

          • trollolo3

            A jobboldaliság nem ezt jelenti, de az orbánista illiberális állam ezeket az értékeket nemhogy vitatja, de egyenesen megsemmisírtette.

          • Usztad

            pont ezért kéne tőlük a jobboldaliaknak a jobboldali kifejezést visszavenni és nem hagyni hogy tovább mocskolják.

      • Zoltan Hazafi
    • trollolo3

      Az nem lehet, hogy te kevered a liberális demokrácia fogalmát a liberalizmussal? Az illiberalizmusnak ugyanis a liberális demokrácia az ellentéte, ami 2010-ig Magyarországon működött.

  • plaszi laci

    Nos… az ú.n: “arab tavaszról” már tudjuk, hogy kik, hogyan és miért csinálták meg … az eredményét is láthatjuk nap, mint nap … és biztosak lehetünk benne, hogy a “kelet-közép európai tavasz” fosáradata mögött is ugyanazok az alattomos, mocskos, a végletekig aljas liberális és balliberális patkányok állnak … akik ráadásul egyre alantasabb, egyre rohadtabb eszközöket vetnek be … és ez a folyamat lassan valóban csak kétesélyessé degradálódik… amely szerint vagy a normális emberek kényszerülnek arra, hogy végleg eltapossák az undorító, gerinctelen balliberális patkányokat … vagy ezek a patkányok fognak mindent az ocsmány képükre formálni, tehát végletesen és véglegesen hányadékká, szarrá, fossá változtatni mindazt, amit ma még emberi létnek nevezünk…

    • agador

      Maga összekeveri a száját, az alfelével, mert a száján csak ürülék bugyog ki.

    • Zoltan Hazafi

      Lehetne ugyanezt – indulat- és fröcsögés mentesen?

      • szőlősi

        Korábban Én is gondoltam rá hogy szólok “plaszi laci” nak de rájöttem az embereknek ki kell adni a gőzt . Inkább itt mint az utcán tegye. A társadalmunk eljutott arra a szintre , hogy bárhová néz az ember , csak a gyűlöletet látja , egyszóval nem Ő az egyetlen , sajnos rengetegen degradálják a másikat , sokszor nem is a témáról beszélnek , hanem egymás mocskolásával vannak elfoglalva . E tekintetben “plaszi laci” nem sértett senkit , csak általánosított .

  • István Vajnorák

    Nem azért mondom,de Ukrajnában is “sikerült” káoszt teremteni.
    Tényleg,hová lettek a majdnem “Majdanosok”?
    Nem,nem arról van szó,hogy tetszene az embereknek a korrupt kormány,de HOL A PERSPEKTÍVA?
    Egyszerűen nincs ellenzék.
    Anarchista,megélhetési minipártok?
    Ui:- két magyar csak akkor fog össze,ha ki akar szúrni egy harmadikkal..:D

  • Zsolt Balogh

    A Csehszlovák kém megint alkotott:))))

  • Tibor Borda

    A magyar 7- törzsi nemzetségből áll !! Mitől lenne itt egyesség összefogás??

    • szőlősi

      Mi köze a 7 törzsnek a mai élethez ?Ember! Közel 3 évtized telt el úgy , hogy baloldali és jobb oldali pártok versengenek egymással . De napjainkra a Fidesz mint kormányzó párt alatt elszaladt a ló . A baloldal ezzel szemben egy gyászos csapat benyomását kelti , mert ezen az oldalon a sokadalom mindegyike szeretne hozzáférni a konchoz , mindegyik szeretne a befutó lenni . Itt két törzs létezik , 1) baloldali , 2) jobb oldali . Ez a kettő dönti el ki lesz a befutó .

      • Nandor Wagner

        Paraszt vakitas megy ezek egy bagazs!

        • szőlősi

          Pontosan, egy miniszterelnöki helyre az egész bagázs pályázik. A momentum 3 helyet hagyott Kunhalminak de de ez kevés,viszont ellenkező esetben a parlamentbe se kerülhetne be.Na meg Karácsony.

  • Tekvando Felsőházy

    A kátfarkuak vonulása, mint a “forradalmi hangulat” ékes bizonyítéka. Ugyan már!

    • trollolo3

      változást nem csak úgy lehet elérni, hogy elgyújtod a tévészékházat

      • Tekvando Felsőházy

        Mivan? Leégettatvszékház?

        • Zoltan Hazafi

          Á, nem, csak szalonnát sütögettek ott – és akkor.

    • Zoltan Hazafi

      Nekik legalább humoruk volt, nem úgy, mint annak a másik búvalbaszott csapatnak.

      • Tekvando Felsőházy

        Így van……sokkal szimpatikusabb mikor az okosok hülyéskednek,
        mint az, amikor a hülyék okoskodnak.

  • László Kerekes

    Botondkám, te maradtál az a hülye, aki mindig is voltál.

  • Iványi László

    Ennyi zagyvaságot összehordani, te jó Isten!

  • gmihaly

    “…elzúgtak forradalmai”…

  • zoltan wolfart

    2/3
    :DDD

  • Pityu

    Kormány elenes és akkor fotó a békementröl, na ne, azért ekorát már ne jazudjunk!

    • Hofipisti

      Hol van az a békemenetes kép?

      • Pityu

        ki lett törölve, a mobil verzión tegnapélőt még ott volt

  • szabolcs szarka

    Szemét liberális uszító cikk ez…zavarja a libsiket mi hogy nálunk nem dobálnak kézigránátokt mint Svédbe vagy lövöldöznek mint Franiába vagy mennek a tömegbe kocsival mint Angliába….
    Itt béke és nyugalom van!!!

  • trollolo3

    Rendszerváltó hangulat van az országban, jól írja a cikk. És ezek szerint nem csak Magyarországon. Itt lenne az ideje kitakarítani a maffiaállamokat a népeknek. Orbán, csomagolj!

  • Mongol Janos

    ….”tömegek”…vonulnak az utcákra…ugyan már….az ellenzéki kétfarkúakat 5000-re becsülték …ami több volt mint az összes “demokratikus” párt együttvéve…röhej…marinéninek..